70年过去了，毛泽东同志《在延安文艺座谈会上的讲话》经过历史的沉淀，许多贯穿着辩证思维的富有创造性的理论观点在今天仍然充满活力，对增强当下文艺为人民服务的有效性仍然富有启示意义。

 

　　毛泽东同志在《讲话》中指出：“为大众的动机和被大众欢迎的效果，是分不开的，必须使二者统一起来。为个人的和狭隘集团的动机是不好的，有为大众的动机但无被大众欢迎、对大众有益的效果，也是不好的。检验一个作家的主观愿望即其动机是否正确，是否善良，不是看他的宣言，而是看他的行为（主要是作品）在社会大众中产生的效果。”这在文艺为什么人、如何为的问题上又深入了一步， 即还要追问：为得怎么样？这是一个重要的文学艺术的有效性问题。

 

　　如果说，物质生产的有效性在于创造经济财富，那么文艺生产的有效性则在于以文化人，提升和促进人的精神丰富。当年延安的文艺工作者在《讲话》精神指引下，与人民同心、与生活同步、与光明同行，创作出一批高扬崇高精神、极富艺术感染力的优秀作品，卓有成效地为人民服务，促进了人的精神的丰富。无怪乎延安成为当时全国进步青年向往的精神圣地。

 

　　与当年延安人精神世界的健康充实相比，今天人们的精神世界不免让人遗憾。不断滋长的理想迷失、道德滑坡、欲望膨胀已引起全社会的不安和焦虑。党的十七届六中全会决议中提出的“精神空虚也不是社会主义”的重要论断，是令人深思的。实事求是地说，这些年来我们在繁荣文艺和文化建设方面没少下功夫，文件中、报刊上、会议里强调以人民为中心，提倡弘扬主旋律，说得还少吗？绝大多数作家艺术家也都有为人民服务的愿望，在作品的产量和文化建设的规模上堪称“繁荣”，但实践检验的结果却是缺乏对人民精神生活的吸引力与影响力。所以，改革开放30多年了，我们虽然在解决“物质贫穷不是社会主义”的问题上取得了伟大成绩，但仍然面临“精神空虚也不是社会主义”的问题，值得深思。

 

　　毛泽东同志在《讲话》中还以医生治病为喻强调了注重效果的重要性：“一个人做事只凭动机，不问效果，等于一个医生只顾开药方，病人吃死了多少他是不管的。” 文艺面对当下的“精神空虚”之病，如何才能治病救人，对症下药，避免无效劳作，真正实现为人民服务的有效性？这是文艺在新的时代背景下践行《讲话》精神的新课题，有待深入探讨。我以为需要强调以下三点：

 

　　首先要有求真务实的态度。文化大发展大繁荣不能仅仅求规模大、声势大，也不能求一时的政绩大、业绩大。形式华丽的“文化秀”有名无实，是靠不住的。文学和文化说到底还是要落实到以文化人，促进人民精神生活的健康充实，这才能达到真正有效。而以文化人如同春雨“随风潜入夜，润物细无声”，是一件拼耐心、拼细心的长远细活，来不得急功近利和哗众取宠。

 

　　其次，要尊重人民大众在文化选择和审美选择方面的主人地位，避免以高高在上的说教方式强加于人。文艺作品只有具备了毛泽东提出的“为中国老百姓所喜闻乐见的中国作风和中国气派”，深层次反映人民大众的心声和利益时，才有可能对广大读者和观众产生亲和力、感染力。有了亲和力、感染力才可能有潜移默化的影响力，真善美的内涵才能转化为人的内心自觉，从而获得建构心灵的能量，促进人的精神丰富。

 

　　再次，努力推陈出新，面向年轻一代。最近，又听了一遍《我要去延安》这首激情洋溢的“唱响中国”获奖歌曲。这首歌之所以在年轻一代中广泛传唱，首先在于词好，朴实自然，没有空洞虚幻的大词；其次是曲好，借鉴了革命老歌《南泥湾》和西方摇滚乐的风格，有创新的艺术感染力。曲作者徐沛东说这首歌“采用了当代年轻人的视角和现代音乐语言，平实清新，希望唤起今天的人们特别是年轻一代对革命历史的回望和感受”。要想获得以文化人的长期功效，面向年轻一代是必要的。因为青年的精神走向决定着民族的未来，赢得了青年就赢得了未来，而要赢得青年首先要青年能接受喜爱。为此，文艺推陈出新要探索更多的途径，古代的、西方的、革命传统的都可以“拿来”。正如《我要去延安》歌词所写， “看时间荏苒，看万山红遍”，有效创建中华民族的当代精神高地，需要年轻一代的继往开来。