郭进拴| 杜甫《兵车行》鉴赏
《兵车行》是唐代诗人杜甫创作的一首杂言新题乐府诗,也是杜诗中的经典之作。诗人以满腔悲悯之情,含蓄而深刻地揭露了穷兵黩武、连年征战给人民带来的苦难,寄寓着对百姓的强烈同情,充满非战色彩。
## 一、创作背景与意图
此诗的写作时间,有天宝七载(748)、八载、九载、十载、十一载等多种说法。天宝年间,唐王朝对西北、西南少数民族的战争频繁。据史料记载,剑南节度使鲜于仲通征讨南诏惨败后,杨国忠掩盖败绩,强行抓丁充军,导致民间妻离子散、哭声震野。杜甫以此为背景,突破乐府古题传统,采用“即事名篇”的方式,将批判矛头直指统治者开疆拓土的野心与官僚体系的腐败。
## 二、叙事结构与情感脉络
全诗可分为三段,通过场景描绘与人物对话,展现了战争背景下民生的凋敝与人民的悲怆。
### (一)第一段:记事,描绘送别惨状(“车辚辚”至“哭声直上干云霄”)
开篇“车辚辚,马萧萧,行人弓箭各在腰”,以急促的节奏、强烈的音响,展现了兵车队伍出征时的情形,声韵铿锵有力。紧接着,“耶娘妻子走相送,尘埃不见咸阳桥。牵衣顿足拦道哭,哭声直上干云霄”,从听觉和视觉上描绘了军队开拔时送行的悲惨场面,集中表现了当时众多家庭妻离子散的悲剧。“走”字精准传递出征人家属的仓惶无助,凸显个体在历史洪流中的渺小;尘埃蔽日的咸阳桥象征战争对正常社会秩序的吞噬。
### (二)第二段:记言,揭示战争危害(“道旁过者问行人”至“被驱不异犬与鸡”)
采用汉乐府常用的对话形式,借路旁老兵之口,道出从关中到山东、边庭到内地、士兵到农夫深受赋税徭役之害的残酷现实。“或从十五北防河,便至四十西营田。去时里正与裹头,归来头白还戍边”,揭示了十五岁戍边至白头仍不得归的兵役制度,导致个体生命的无意义消耗。“边庭流血成海水,武皇开边意未已”,尖锐批判“武皇开边意未已”的扩张政策,指出战争的残酷和统治者的贪婪。“君不闻,汉家山东二百州,千村万落生荆杞。纵有健妇把锄犁,禾生陇亩无东西”,通过征夫自述,揭示战争对农业社会的毁灭性打击,导致田园荒芜、农业崩溃。
### (三)第三段:继续记言,控诉战争罪恶(“长者虽有问”至结尾)
再次用问答的形式,讲述征夫苦与催租急,无休止的战争使得重男轻女的社会心理转变为重女轻男。“县官急索租,租税从何出”,官方“急索租”与“租税从何出”的诘问,直指赋税制度与军事暴政的恶性循环。“信知生男恶,反是生女好。生女犹得嫁比邻,生男埋没随百草”,借生男“埋没随百草”与生女“犹得嫁比邻”的价值观颠覆,控诉战争对伦理秩序的撕裂。最后“君不见,青海头,古来白骨无人收。新鬼烦冤旧鬼哭,天阴雨湿声啾啾”,以历史的视角描写现实,青海头“白骨无人收”的森然场景与“天阴雨湿声啾啾”的鬼哭哀鸣,以超现实笔法强化战争的死亡阴影,与前“人哭”遥相呼应,增强了诗歌的感染力。
## 三、艺术特色
### (一)意象震撼
诗中运用了多个震撼人心的意象,如青海头“白骨无人收”的森然场景与“天阴雨湿声啾啾”的鬼哭哀鸣,以超现实笔法强化战争的死亡阴影,给读者带来强烈的视觉和听觉冲击,深刻地表现了战争的残酷和人民的苦难。
### (二)对比叙事
诗中多处运用对比手法,如出征时的“弓箭在腰”与归来时的“头白戍边”形成时间跨度对比,凸显个体生命的无意义消耗;官方“急索租”与“租税从何出”的诘问,直指赋税制度与军事暴政的恶性循环;生男“埋没随百草”与生女“犹得嫁比邻”的价值观对比,控诉战争对伦理秩序的撕裂。通过这些对比,增强了诗歌的表现力和批判力度。
### (三)语言通俗自然
诗人以通俗口语入诗,如“耶娘妻子走相送”“长者虽有问,役夫敢申恨”等,使诗歌具有浓郁的生活气息,易于读者理解和接受。同时,诗中杂言歌行的形式,三五七言错杂使用,情节发展与句型、音韵相结合,增强了诗歌的节奏感和表现力。如开头两个三字句,短促急迫,扣人心弦。
## 四、诗史价值
《兵车行》是杜甫“即事名篇”的新题乐府诗,为中唐时期兴起的新乐府运动作出了开创性的贡献。它突破了乐府古题的传统,采用“即事名篇”的方式,将批判矛头直指统治者开疆拓土的野心与官僚体系的腐败,具有深刻的现实意义和历史价值。这首诗标志着杜甫从抒发个人情怀转向关注社会现实的创作转型,其“缘事而发”的写实精神与沉郁顿挫的语言风格,奠定了其“诗史”地位。它不仅真实而深刻地揭露了唐玄宗时期穷兵黩武政策对百姓造成的深重灾难,也反映了那个时代的社会矛盾和人民的心声,成为唐代社会的一面镜子。
(责任编辑:王翔)
声明:文章所有文字、图片和音视频资料,版权均属本网站所有。凡经本网协议授权的媒体、网站,在使用时必须注明“稿件来源:本网站”。