两三个人挤在一床凉席上相互取暖，穿着凉鞋满操场嬉闹，一群10岁左右的孩子在寒风中学习生活。说句实在话，媒体报道的这样一幕，确实足够丢人的。当地有关部门嫌没面子，也算是情理之中。如果看到了这样一幕，依然该吃照吃、该喝照喝，那才是一大悲催。

　　要面子不要紧。一定意义上，要面子也是推动经济社会发展，更好地关注民生的一个动力。面子该要，值得探讨的是如何要面子。如果出现在公众面前的，是孩子们吃得饱、穿得暖，在明亮温暖的教室里接受教育，那不是最大的面子吗？既然出现了媒体报道的这幕“寒相”，那就应该想方设法尽快解决问题。

　　据称，随着媒体的报道，吉林、江苏、广东、广西等地的爱心人士纷纷捐资捐物，不仅101个孩子的铺盖问题马上解决，他们的衣物、鞋子等也在源源不断的汇入学校。

　　得益于媒体的报道、社会的爱心，孩子们才能够过上一个温暖的冬天，有关部门也才能够挽回面子。当地应该说一声感谢。可现在，有关部门不仅拒绝设立物资接收账户，而且要求记者停止呼吁爱心人士的捐助，这种面子要得就有点匪夷所思了。

　　有人说，当地有关部门对爱心物资的拒绝，是一种典型的“只要面子不要里子”。这一认识，可能低估了当地的智慧。有关方面哪里是不要“里子”？相反，他们这么做就是为了“里子”而来，只不过对“里子”的理解不同。

　　在权力语境里，“里子”就是“帽子”。在其看来，决定“帽子”的不是百姓，而是上级，因此最怕的不是百姓怎么看，而是上级怎么说。这才是最关键的，他们要的不是百姓的“里子”，而是自己的“里子”。

　　有关方面之所以不想戴上“灾区”的帽子，一个重要原因就是，此“帽子”关乎彼“帽子”。中央一再强调关注民生，他们担心随着影响的扩大，爱心捐赠越来越多，会引起上级的关注，会因为民生工作不力被行政问责，从而影响到政绩、危及到仕途。

　　真要面子，真有本事，那就更加关心民生，别让孩子冬天穿凉鞋。现在既然出现了丢人一幕，那就通过实实在在的举措，以最快的速度把温暖带给孩子——这才是挽回面子的正道。这些年来民生工作强调得多，问责的少，既然有关方面只要自己的里子、位子，那就对其进行民生问责。也许只有进行民生问责，民生工作才会真正得到重视，才不至于出现冬穿凉鞋这样心寒一幕。