在未登记结婚的情况下，这对情侣生下了自己的爱情结晶。但在分手后，因孩子的抚养权，昔日恋人对簿公堂，均要求对方抚养孩子。最终，孩子的作文《我的选择》决定了抚养权归属。根据孩子的意愿及双方现状，法院一审判决，小孩随父亲生活。

回案情放

未婚同居生子后却分手

2001年7月，万州女孩儿张某独自来到浙江温州打工，几个月后，通过厂里的重庆老乡会，张某认识了比自己大5岁的程某。在随后的生活中，因为两人同为万州老乡，张某与程某相互安慰照顾，久而久之，两人便产生了情感。

2002年6月2日，两人的爱情结晶张某甲出生了。但是，张某甲的出生没有让张某和程某成为合法夫妻，反而让这对恋人发现了双方感情上的问题。随着时间的推移，两人之间积累的矛盾越来越大。

2004年2月2日，两人因为生活习惯不合正式分手，并自行签订了“离婚”协议书。在协议书中约定，由于张某坚持要求抚养小孩儿，程某每月支付小孩800元抚养费。就这样，张某带着张某甲回到了万州。

就在张某甲快两岁的时候，张某遇到现在的丈夫，并与其立即完婚。听到前女友出嫁的消息，程某回到了万州，并将张某甲接到了自己身边。

2015年9月，由于生活压力较大，已经是三个孩子母亲的张某提出申请，要求变更张某甲的抚养权关系，让张某甲以后跟随父亲程某生活。

公对薄堂

双方均要求对方抚养孩子

原来，与现任丈夫结婚后，张某便辞职在家。后因意外情况，现任丈夫经济收入降低，且家里也没有其他的经济收入，再加上张某与现任丈夫又养育了两个子女，一家五口的巨大生活开销，让这个原本就不富裕的家庭在生活上变得捉襟见肘。

看到张某甲与自己的亲生父亲相处得不错，在现任丈夫的催促下，张某便提出要求变更张某甲抚养权的要求。可是，孩子的亲生父亲程某在听到这个要求后，其反应却让人感到意外，程某坚持不同意变更抚养权。商量没有结果，张某将自己孩子的父亲告上了法庭。

在庭审辩论中，程某表示当初是张某坚持要张某甲的抚养权，现在没有道理再次变更抚养权关系。并且，就张某抚养张某甲期间，自己按照约定一次性支付了张某甲16个月，即张某甲近两岁前的生活费。因此，虽然张某甲现跟程某在一起生活，但程某不同意张某甲变更由程某抚养。

听完程某的答辩意见后，张某再次陈述了自己家庭不富裕的经济情况。此外，还呈上了一篇题目为《我的选择》的作文，而作文的作者便是张某甲。在作文中，已经上中学的张某甲表示，自己愿意跟随父亲程某生活。

法院宣判

孩子作文《我的选择》决定抚养权归属

那么，张某甲的意见是否被法院认可？他今后将和谁生活在一起？

区法院在听完双方的庭审答辩，以及张某甲的意见后审理认为，根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

此外，根据相关规定，父母双方对以10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。

在本案审理中，原告提供了非婚生子张某甲书写的《我的选择》，并明确表示愿意跟被告一起生活，现非婚生子张某甲已跟被告一起生活，故对于原告要求非婚生子张某甲变更由被告抚养的诉讼请求，法院应予支持，但原告依法应当支付非婚子张某甲抚养费。

据此，法院一审判决，非婚生子张某甲由被告程某抚养，原告张某从判决生效之日起每月支付非婚生子张某甲抚养费500元至高中毕业止。