作家，文化评论家叶匡政

叶匡政：　　作家，文化评论家。

短短几十年，报告文学经历了一个文学体裁从辉煌到落寞的全过程。同时，伴随着它的发展，争论也从未停息。如今，在沉寂了很久之后，因为一个文学奖而重新被人们想起，并且思考它的来处与去路。

叶匡政说，“报告文学可以算作一种特殊环境下的非虚构写作，但它的非虚构也是有争议的。在今天，随着新闻专业主义的发展，随着各种非虚构写作的盛行，随着报告文学本身在发展过程中出现的许多问题，再想重新振兴报告文学已经不大可能，也没有必要。”

报告文学多是唱赞歌

北京晨报：报告文学曾经盛极一时，为什么后来会慢慢没落？

叶匡政：我们知道，报告文学和我们现在说的非虚构写作是有区别的，它有非常明显的时代特征。早期的报告文学暂且不说，比较近的，上世纪七八十年代，报告文学非常辉煌，那个时代的作品，往往都带有非常浓重的意识形态色彩，很少去展示人们生活的细节，而是更加注重对大时代的展示，这种展示是单极化的，是价值导向非常明确的。也就是说，尽管名为文学，但是它和主流价值宣传的关系更加密切，更多是歌颂时代的成就。

北京晨报：这是现代人们对报告文学失去兴趣的原因？

叶匡政：社会是非常复杂的，有光明的一面，必然有阴暗的一面，但报告文学几乎不会涉及这些。非常单一，在刚刚接触到的时候，可能人们还会有一定的兴趣，但在更长的时间里，因为它本身和人们的生活离得很远，因此必然不会有长久的影响力。

欠缺专业的写作方式

北京晨报：对于报告文学这个概念，究竟是报告还是文学，两者是否能够结合，都有不同的看法，您是怎么看的？

叶匡政：报告文学的写作，往往是对现实或者历史的真实记录，这必然要求写作者有更多的知识储备和更广的视野。比如说历史知识、田野调查的能力，乃至社会学、政治学、人类学等，因为写作对象的不同，所以需要不同领域的知识和能力，但实际上，从事报告文学写作的人，往往是从文学写作、新闻写作的领域转来的，他们在其他领域的知识和能力都有所欠缺，因此很多时候，非常依赖文学的手法，比如说对人物内心的刻画，对人物行为、对话的描述等，这就出现一个很重要的问题，比如说写历史类的作品，作者根本没有接触过写作对象，怎么可能知道他的内心和他的对话呢？类似的情况很多，作者明明不在现场，但是作品中却有大量的现场对话，甚至人物的内心活动。

北京晨报：报告文学也有文学的一面，这样的写作不是正常的吗？

叶匡政：这就是矛盾所在，报告文学本身是个另类的概念，作者对于现实非常浮夸的想象，并不能给作品增色，反而使得作品失去了真实性。

商业化时代的交易品

北京晨报：对于报告文学在今天的处境，有很多担忧的声音，在您看来，现在的情况如何？

叶匡政：在读者的阅读中，报告文学确实已经很少了。随着社会的逐渐开放，文学写作中的意识形态色彩在渐渐褪去，报告文学生存环境变了，商业化的时代中，报告文学也受此冲击，不少报告文学的写作，变成了商业交易的工具，变成了生意。一些写作报告文学的人，到各个地方去找企业家赞助，企业家付一笔费用，就给他写一篇作品，这也可以看做是另外一种宣传，报告文学从美化时代，到美化个人，成了一些写作者，甚至是文学杂志的生存之道。

北京晨报：这样的情况对于报告文学应该是一种伤害吧？

叶匡政：其实到此地步，报告文学就已经完全衰落了，尽管看起来，那些拿报告文学做交易的写作者，收入比正经写作要高得多，但报告文学本身，已经很难有再发展的前景了。

非虚构关注真实的社会

北京晨报：不少人认为非虚构类写作是未来重要的写作方式，您认为它会是报告文学的一个出路吗？

叶匡政：我本身做过出版，因此对于非虚构类写作也有一些了解。在西方写作领域，非虚构写作是一个非常大的领域，甚至比虚构类的写作更大。它包含的内容非常多，比如偏重于对历史的保存、还原、发掘的，甚至成为一门学问。再有，重大的新闻事件也是重要的写作对象，新闻报道本身会因为追求速度而导致难以深入，因此总会有一些人对重大的新闻事件通过长时间的调查，最终重现事件的前后因果。这样的书卖得非常好，甚至很多时候，直到有这么一本书出版，这个事件才算是画上一个句号。

北京晨报：非虚构类写作为什么如此重要？

叶匡政：非虚构的写作大概兴起于在二十世纪初，当时西方有一种思想，认为现实的事件，早已经超过作家的虚构和想象能力，因此，非虚构的写作逐渐兴起，并且成为一个重要的写作方式。这样的写作，第一，遵循普遍的价值判断，第二，写作者有独立的立场，第三，更多关注人们真实的生存环境，关注社会的阴暗面，因此短时间内就受到了人们的认可。

让非虚构写作更自如

北京晨报：非虚构的写作需要什么样的基础？

叶匡政：文学是虚构的写作，但实际上，它并非完全虚构的，它可以虚构人物、情节，但不能虚构人格，不能虚构时代的精神。非虚构的写作当然需要更多的东西，首先要有调查、还原真相的能力，这里的调查不仅仅是采访，而是要能够在纷繁的世象中找到真相。其次，要有一定的文字功底，能够真实而顺畅地描述出事件的原貌。其三，要有更广阔的视野和知识，非虚构的写作往往涉及各种不同的领域，必然要求写作者具备这些领域的基本知识。

北京晨报：在国内，非虚构写作也很繁荣，应该如何看待这一现象？

叶匡政：确实这些年来从事非虚构写作的人很多，但是一方面我们的非虚构写作发展时间不长，很多人还是存在过分依赖文学手法的问题，好的作品比较少。另一方面，由于社会原因，非虚构写作的局限也很大。真正的非虚构写作，和报告文学不同，必然要站在公众的立场，真实的立场上，反映这个社会真实的状态。而且，一个作家写作，必然会关注那些别人忽略的、受伤害的、被人们遗忘的一面，而这样的真实写作又往往和主流的价值有差距，难以出版，缺少资助者，所以好的作品难出现。我想未来的非虚构写作，应该给予更多的支持和帮助，使得这样的写作能够坚持下去。