最近一段时间，由吴怀尧制作的“2009中国作家富豪排行榜”在网上引起了一片热议，羡慕者有之，不置可否者有之，强烈质疑者、谴责者有之，很是让人感慨。

　　该榜针对的对象是中国大陆的所有作家。据制作者解释，制作该榜的主要依据是作家的书的相关发行册数，至于作家所得版税的实际数目，因出版社付给著名作家和非著名作家的版税不尽相同，以及由于作家的书的印数和具体销售的数字存在着差距，有的出版社提供的印数与真实印数之间也存在着差距，加之调查的难度，难免无法完全反映作家真实的收入，故只能按平均数来计算；另外，因部分作家的作品在影视改编方面获得的利润也相当可观，但那毕竟属于商业秘密，很多作家自己不愿透露，所以未能计算在内。也就是说，作家的实际收入，应该比榜上统计的还要多。

　　位居“2009中国作家富豪排行榜”榜首的是童话作家郑渊洁，以2000万元人民币的年收入遥遥领先。也许这个数字太刺激人了，立刻引来了诸人的攻击。比如，著名文学批评家白桦的发言就很能代表一部分责难者的意见：“"2009中国作家富豪排行榜"只能算商业行为，它忽视了图书所应具有的文化积累、文化传播等精神价值。”抱着“文学是寂寞的事业，文学的动机应该是责任心”观念的人吃不上葡萄便说葡萄酸，认为“暴富的作家不等于知名的作家，畅销的作品不等于经典的作品”。

　　事实上，“君子固穷”的观念早已过时了，而曹雪芹“举家食粥酒常赊”的时代也一去不复返了。同样作为一个人，同样要养家过日子，又不偷不抢、不做违法的事情，为什么羞于甚至耻于谈钱？若说到“古代”，那司马相如的一篇《长门赋》便“得黄金百斤”；近代也有章太炎先生一联“寿序”就要对方“付三万银洋”；更有鲁迅先生，几乎仅凭稿费收入，就在北京买了两座四合院……为什么现在的作家利用市场规律和商业运作挣了些应得的钱，立刻就有人坐不住了？国营企业的老总拿几十万元、几百万元甚至上千万元的年薪，大家认为是可以接受的；个体老板无论通过什么手段而腰缠万贯，大家也早已经见怪不怪了；即使同样搞艺术的，画家、书法家的一幅画、一幅字可以卖到几十万元、几百万元，大家会认为那是物有所值；几乎谈不上素质的演艺明星或歌手，在极短的时间内，就可以积累下令人们不敢想象的财富，却只见人们津津乐道于他（她）们的生辰八字或怪癖。人们对什么人都可以宽容，为什么独独要盯着作家的腰包不放？人们对作家的期望是“板凳要坐十年冷”、要耐得住寂寞，从而写出经得起考验的作品。那么，请问：对画家、书法家的期望又是什么？对演艺明星或歌手的要求又是什么？著名作家二月河曾总结过自己的写作：写作是个苦力活，一坐几十年，每天工作十几个小时。而王朔在刚出道时曾感慨：手都快要写残了！——这些话让人听起来心酸！

　　说到底，作家是靠自己的智慧和汗水在创造财富，只要来源光明磊落，大可不必遮遮掩掩。相对于其他行业来说，中国大陆的富豪作家不是太多，而是太少、太少了！